رای وحدت رویه 4668 – 1336/9/7
حكم شماره 4668-7/9/1336
روزنامه رسمی 3772-29/10/1336
شماره 8939 23/10/1336
تصمیم هیئت عمومی دیوان عالی كشور در مورد اختلاف نظر دو شعبه دیوان مزبور كه به موجب قانون مربوط به ایجاد وحدت رویه برای دادگاه ها لازم الاتباع است».
شعبه هشتم دیوان عالی كشور عقیده داشته كه چوب آلت قتاله شناخته نمی شود تا جرح منتهی به مرگ به وسیله چوب به سر كسی با ذیل ماده 171 قانون كیفر عمومی، منطبق باشد در صورتی كه شعبه سوم معتقد بوده كه چوب با در نظر گرفتن موضع اصابت قتاله محسوب است و عمل با ذیل ماده مزبور انطباق دارد.
موضوع در هیئت عمومی مطرح شده و هیئت مزبور در تصمیم شماره 4668 – مورخ 7/9/1336 چنین اظهار نظر كرده است:
(مقصود از كلمه آلت مذكور در ماده 171 قانون مجازات عمومی وسیله ای است كه مرتكب به كار برده و به مرگ منتهی شده باشد و اعم است از این كه وسیله مزبور معمولاً كشنده باشد و یا آنكه از جهت حساس بودن موضع اصابت به مرگ مجنی علیه منتهی گردد و محدود ساختن قسمت آخر ماده مزبور به موردی كه آلت عرفاً قتاله شناخته شود موافق با منظور ماده مزبور نیست بنابراین دو حكم شماره 21/3104-12/3/1336 – و 3101 مورخ 14/3/1336 شعبه سوم دیوان عالی كشور صحیح بوده و بر وفق قانون شناخته می شود.)