رای وحدت رویه 167 – 1334/2/3

رای وحدت رویه 167 – 1334/2/3

نسبت به راننده وسایط نقلیه مذكور در ماده 2 قانون تشدید مجازات رانندگان مصوب 14 تیرماه 1328 آراء مختلفه از شعب دیوان كشور به شرح ذیل صادر گردیده است:

الف- راننده ­ای كه دارای گواهینامه رانندگی درجه 2 بوده به اتهام قتل غیرعمدی به علت عدم رعایت نظامات دولتی و به استناد ماده 1 قانون تشدید مجازات رانندگان تحت تعقیب دادسرای شهرستان رشت واقع شده است. دادگاه جنحه وی را طبق ماده استنادی دادسرا و اجازه ماده 45 قانون مجازات به دو ماه حبس تأدیبی و پرداخت پنج هزار ریال غرامت نقدی و یك هزار ریال هزینه دادرسی محكوم نموده است. بر اثر پژوهش ­خواهی متهم و دادستان دادگاه استان گیلان حكم را گسیخته و متهم را به شش ماه حبس تأدیبی و پرداخت پنج هزار ریال غرامت و یك هزار ریال هزینه دادرسی محكوم كرده است. متهم فرجام خواسته و شعبه 2 دیوان عالی كشور از لحاظ این كه: متهم فاقد پروانه درجه یك بوده و دادگاه با توجه به موضوع عمل او را با ماده یك قانون تشدید مجازات رانندگان تطبیق كرده در صورتی كه با نداشتن پروانه درجه یك ولو راننده دارای پروانه درجه 2 باشد حق رانندگی كامیون را ندارد و در صورت ارتكاب موضوع مشمول ماده 2 قانون مزبور و جنایی است. حكم فرجام­ خواسته را به اكثریت نقض و رسیدگی را به دادگاه جنایی استان گیلان ارجاع نموده است كه به جهت انحلال دادگاه جنایی استان مرقوم شعبه اول دادگاه جنایی استان مركز به موضوع رسیدگی نموده و با احراز بزه از جهت آن كه: متهم گواهینامه رانندگی درجه دوم داشته و در ماده دوم قانون تشدید مجازات رانندگان یكی از عناصر مشدده نداشتن گواهینامه رانندگی به معنای اعم است و نمی توان متهم را كه دارای نوعی گواهینامه می­ باشد فاقد گواهینامه دانست و مشمول عنوان ماده 2 قانون تشدید مجازات رانندگان نمود­، بنابراین بزه را منطبق با ماده یك قانون مزبور دانسته و با اجازه ماده 4 متهم را به هشت ماه حبس تأدیبی و پرداخت مبلغ پنج هزار ریال غرامت و یك هزار ریال هزینه دادرسی محكوم نموده است. محكوم­ علیه فرجام­ خواسته و پرونده در هیئت عمومی دیوان عالی كشور مطرح شده و اكثریت به شرح ذیل اتخاذ تصمیم نموده ­اند: با فقد پروانه درجه یك رانندگی موضوع مشمول ماده 2 قانون تشدید مجازات می­ شود به علاوه چون دادستان از كمی كیفر فرجام نخواسته تشدید مجازات نیز مورد نداشته بنابراین حكم شعبه اول دادگاه جنایی تهران نقض می­ شود و رسیدگی مجدد به شعبه دوم دادگاه جنایی تهران ارجاع می­ گردد.

ب- شخصی به اتهام قتل غیرعمد به وسیله راندن كامیون كه پروانه آن را نداشته و فقط صاحب پروانه درجه 2 برای راندن سواری بوده است به استناد بی ­احتیاطی و عدم رعایت نظامات دولتی و سوار كردن مسافر روی بار ذغال كامیون به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات رانندگان مورد تعقیب جزایی دادسرای سنندج در دادگاه جنایی استان پنجم واقع در دادگاه مزبور با احراز بزهكاری متهم به استناد ماده 2 قانون مزبور و مواد 2 و 4 اصلاحی بعضی از مواد آیین دادرسی كیفری و رعایت جهات مخففه به علت نداشتن محكومیت كیفری و گذشت مدعی خصوصی و غیره طبق ماده 44 قانون مجازات عمومی مشارالیه را به هشت ماه حبس تأدیبی و پرداخت ده هزار ریال غرامت و یك هزار ریال هزینه دادرسی و محرومیت از حق رانندگی در مدت پنج سال محكوم نموده است. محكوم ­علیه فرجام­ خواهی نموده و شعبه 2 دیوان عالی كشور چنین رأی داده است. ماده 2 قانون تشدید مجازات رانندگان ناظر به صورتی است كه اساساً راننده پروانه نداشته باشد نه پروانه نوع خاصی و لااقل حمل به نفع متهم در صورت عدم صراحت قانون مربوط الزامی است و در این مورد با آن كه متهم پروانه درجه 2 داشته مشمول آن قانون نیست و از لحاظ تأثیر اشتباه مزبور در مجازات حكم فرجام ­خواسته به دستور ماده 2 نقض و ختم امر به شعبه دیگر آن دادگاه ارجاع می­ شود. بر اثر درخواست دادستان كل موضوع مختلف­ فیه طبق قانون مربوط به وحدت رویه مصوب تیرماه 1328 در هیئت عمومی دیوان عالی كشور طرح گردیده و اكثریت چنین رای داده ­ا­ند: منظور از پروانه مذكور در قانون تشدید مجازات رانندگان ورقه­ ای است كه به موجب آن صلاحیت راننده از حیث درجه تشخیص و در راندن وسایط نقلیه از نوع بخصوص مجاز می­ گردد بنابراین در صورتی كه شخص با داشتن پروانه درجه دو مبادرت به راندن كامیون نماید از لحاظ این كه برای راندن كامیون پروانه درجه یك لازم می ­باشد در حكم این است كه راننده فاقد پروانه رانندگی بوده است.