رای وحدت رویه 938 – 1331/3/19

رای وحدت رویه 938 – 1331/3/19

خلاصه رای: برای امکان طرح دادخواست اعاده دادرسی نسبت به احکام صادره از دادگاه های نظامی موقت رعایت دستور ماده 281 قانون دادرسی و کیفر ارتش لازم نخواهد بود. (با توجه به این که دادگاه های نظامی موقت و دایم در سیستم قضایی کشور فقط به دادگاه ها و دادسراهای نظامی تغییر یافته است لذا مقررات اعاده دادرسی شامل قواعد کلی اعاده دادرسی برای احکام کیفری است. و فرقی بین احکام دادگاه های نظامی و عمومی از لحاظ مقررات آیین دادرسی کیفری و درخواست اعاده دادرسی وجود ندارد.)

در مورد اعاده دادرسی از احكام دادگاه ­های نظامی موقت از شعبه دو و هشت دیوان كشور احكام مغایری صادرشده خلاصه به این شرح:

الف- شعبه دوم دیوان كشور رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از احكام دادگاه نظامی موقت را موقوف به تصویب و اجازه بزرگ ارتشتاران فرمانده دانسته است.

ب – شعبه هشت دیوان كشور احكام صادره از دادگاه ­های مذكور را از این جهت مثل احكام محاكم عمومی دانسته و تحصیل اجازه بزرگ ارتشتاران فرمانده را لازم ندیده است. حسب تقاضای دادستان كل موضوع مختلف فیه به استناد ماده واحده مصوب 7 تیرماه 1328 در هیئت عمومی دیوان عالی كشور مطرح شده و با استماع عقیده دادستان كل مبنی بر لزوم تصویب بزرگ ارتشتاران فرمانده چنین رأی داده ­اند:

علاوه بر این كه موجب و مجوزی برای محروم نمودن محكومین در دادگاه حكومت نظامی موقت از استفاده از ماده 466 قانون اصول محاكمات جزایی دیده نمی شود گذشته از این كه برای اشتمال دستور ماده 281 قانون دادرسی و كیفر ارتش نسبت به غیر احكام دادگاه نظامی غیرموقت جهت و امر قانونی در دست نمی باشد ماده 25 آیین نامه حكومت نظامی موقت نیز بیش از این اشعار ندارد كه مقررات قانون دادرسی و كیفر ارتش تا آنجایی كه با آیین نامه منافات ندارد در دادسراها و دادگاه­ های نظامی موقت لازم ­الرعایه می­ باشد كه البته این حكم شامل دیوان كشور نخواهد بود بنابراین همان طور كه شعبه هشتم دیوان كشور استدلال نموده برای امكان طرح دادخواست اعاده دادرسی نسبت به احكام صادره از دادگاه­ های نظامی موقت رعایت دستور ماده 281 قانون دادرسی و كیفر ارتش لازم نخواهد بود.