فرجام‌خواهی از دعوای ابطال تقسیم‌نامه

درتاریخ : 1392/08/25 به شماره : 9209970907000511

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 10 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: فرجام‌خواهی، دعوای غیرمالی، ابطال تقسیم نامه

چکیده رای

دعوی ابطال تقسیم‌نامه از جمله دعاوی غیرمالی است و جزو هیچکدام از دعاوی غیرمالی قابل فرجام‌خواهی نیز نیست.

خلاصه جریان پرونده

در پرونده کلاسه 400850 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان آقای هـ .ص. وکیل دادگستری به وکالت از آقای‌ ح.الف. دادخواستی به‌طرفیت آقای‌ م. و خانم‌ها ف. و ف. همگی الف. فرزندان ن. به خواسته ابطال تقسیم‌نامه عادی مورخه 7/10/88 مبنی بر مستحق‌اللغیر بودن حصه خواهان احدی از وراث و خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده با استناد به کپی مصدق تقسیم‌نامه، ‌کپی مصدق استعلام اداره مسکن و شهرسازی و استشهادیه عنداللزوم ارجاع به کارشناس و استعلام از مسکن و شهرسازی توضیح داده وراث مرحوم ن.الـف. (خواهـان و خوانـدگان) در تـاریخ 7/10/88 اقـدام به تقسیم ترکه نمایند خواهان مالک اموال مذکور دربند 4 تقسیم‌نامه می‌شود طبق اطلاعات موثق و استعلام انجام‌گرفته حصه خواهان مستحق‌اللغیر و در تملک دولت می‌باشد متأسفانه خواهان به علّت سکته مغزی و عدم هوشیاری از این موضوع بی‌اطلاع بوده مطابق مواد 599 به بعد قانون مدنی این تقسیم‌نامه باطل می‌باشد ضمناً احد از ورثه همسر متوفی (خانم ک.الف.) فوت نموده که وراث حین‌الفوت طرفین دادخواست می‌باشند به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم وقت رسیدگی برای 29/11/91 تعین شده وکیل خواهان به‌شرح خواسته تقاضای رسیدگی نموده آقای ‌ح.ب. وکیل دادگستری با ارائه وکالت‌نامه از خواندگان در جلسه دادگاه حاضرشده اظهار داشت برخلاف ادّعای خواهان چون بر طبق ماده 598 تقسیم باقیمت گذاری تعدیل‌شده و سپس با تراضی تقسیم گردیده و در خصوص میزان قیمت‌گذاری اموال که مؤثر در سهم‌الارث می‌باشد هیچ‌گونه مشکل و ایرادی نداشته ولی پس از مشخص شدن سهم‌الارث چون در منزل مذکور در فارسیان زندگی می‌نمود درخواست نمود جهت سهم‌الارث ایشان منزل مسکونی به ایشان واگذار و حتی در این خصوص واگذاری نیز تنظیم گردید و چون این واگذاری به‌صورت مشخص شدن قیمت بوده و خواهان می‌بایست مبلغ 12000000 تومان خارج از سهم‌الارث به موکّل پرداخت نماید پس منزلی که ایشان سکنی گزیده چون با پرداخت مبلغی خارج از سهم‌الارث به مالکیت او درآمده است پس آن را می‌توان معامله‌ای جداگانه و خارج از تقسیم اموال به شمار آورد و چون در زمان تقسیم اموال همسر و پسر خواهان نیز حضورداشته‌اند و با علم و اطلاع از این موضوع که مورد خواسته خواهان می‌باشد قبول نمودند و ملک را خریداری نموده‌اند پس معامله واگذاری صحیح بوده و هیچ‌گونه ارتباطی به تقسیم‌نامه مورد ادّعای وکیل خواهان ندارد و این منزل مسکونی بدون هیچ‌گونه اجباری به ایشان واگذار گردیده وکیل خواهان اظهار داشت با توجه به ضیق وقت لایحه تکمیلی تقدیم می‌گردد در ضمن در خصوص خواسته موردنظر اینجانب دادخواست تقابل مبنی بر الزام خواهان به امضاء انتقال رسمی یک باب زمین مسکونی واقع در اصفهان و همچنین مطالبه مبلغ دوازده میلیون تومان با توجه به صحیح بودن تقسیم‌نامه و اینکه خواهان می‌بایست مبلغ دوازده میلیون تومان بابت خرید منزل مسکونی در فارسان به موکلین پرداخت نماید لذا تا پایان جلسه تقدیم می‌نمایم دادگاه باکیفیت فوق پس از ملاحظه پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان مبنی بر اینکه سه قطعه زمین به مساحت 424 مترمربع به پلاک 279/427 به‌صورت حصارکشی و قطعه 62/335 مترمربع به پلاک 281/417 به‌صورت احداث‌شده ساختمان در سنوات گذشته و قطعه زمین به مساحت 318 مترمربع به پلاک 283/417 به‌صورت احداث‌شده ساختمان هر سه قطعه در مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران به نمایندگی اداره کل مسکن و شهرسازی می‌باشد ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره 90401516ـ 8/12/91 ضمن انعکاس خلاصه پرونده با توجه به پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان با استناد به مواد 591 قانون مدنی و 313 قانون امور حسبی و مواد 600 الی 602 قانون مدنی و با این نظر که هرگاه بعد از تقسیم معلوم شود مقدار معینی از اموال تقسیم‌شده مال غیر بوده به‌صراحت ماده 602 قانون مذکور تقسیم باطل و بلااثر می‌باشد لذا دعوی خواهان وارد تشخیص مستنداً به موارد فوق‌الذکر و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال تقسیم‌نامه عادی 7/10/88 بین طرفین صـادر و اعلام می‌نماید این رأی در تاریخ 13/2/92 به وکیل خواندگان ابلاغ‌شده در تاریخ 29/3/92 از رأی مزبور فرجام‌خواهی نموده وکیل فرجام‌خوانده در پاسخ لایحه‌ای ارسال پیوست پرونده شده متعاقباً وکیل فرجام‌خوانده نیز لایحه‌ای به شعبه دیوان تقدیم به شماره وارده 70000300ـ 15/8/92 ثبت دفتر و پیوست پرونده شده لوایح طرفین به‌هنگام شور قرائت می‌شود.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان

خواسته خواهان ابطال تقسیم‌نامه عادی مورخه 7/10/88 با خواندگان است نظر به اینکه دعوی ابطال تقسیم‌نامه ازجمله دعاوی غیرمالی می‌باشد و به مستفاد از بند ب از ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان بوده و از شمول دعاوی احصاء شده مذکور در مواد 367 و 368 از قانون مرقوم خارج می‌باشد لذا به جهت غیرقابل فرجام بودن دادنامه شماره 9040156 مورخ 8/12/91 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه صادرکننده رأی مورد فرجام‌خواهی ارسال می‌شود.
 رئیس شعبه 10 دیوان‌عالی ‌کشور مستشار
عبداله پورـ میرمجیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.