دعوی حقوقی دادخواست رفع مزاحمت و ممانعت از حق، راه اختصاصی، مطرح کردم به طرفیت همسایه مجاور بدلیل اینکه اجازه استفاده و ورود نمی‌داد در سال 98 و قبل از هم ملک در تصرف شریک دیگر بوده و سال 97 افراز شده بود ودر دادگاه گفتم که سالهاست از این راه استفاده نمیکنم و باعث،شد دادگاه به استناد ماده 197 ق ه د م و اینکه خواهان شرایط،قانونی برای،اقامه دعوی را نداشته حکم به بطلان هن صادر نمود و بلافاصله بعد قطعیت خوانده دعوی بد علیه من خواهان شکایت کیفری،تصرف عدوانی از موضوع دعوی کرد و آنها کرد که متهم با نصب دروازه آهنی راه عبور کشاورزان را مسدود کرده و با استعلام از شهرداری مشخص شد که راه عبوری،متعلق به متهم یعنی منحواهن حقوقی است ودر نهایت قرار منع تعقیب صادر شد و به دلیل اینکه خوانده باز هم مانع استفاده من می‌شد دوباره همان دعوی سابق یعنی رفع مزاحمت و ممانعت را مطرح کردم البته با مدرک جدید استعلام شهرداری و قرار منع تعقیب و رای افراز و تا جلسه دوم رسیدگی که خوانده ای آد امر مختومه مطرح کرد و دادگاه توجه نکرد و تا هیئت 5 نفره کارشناسی انجام داد و به نفع خواهان شد و البته یکی از شرکا خواهان به عنوان ورود ثالث، اصلی وارد پرونده شد ودر نهایت دا گاه برای، هردو قرار رد دعوی صادر کرد آیا صدور بطلان دعوی مشمول اعتبار امر مختومه است ودوم هنکه چرا به دعوی ورود ثالث رسیدگی نکرده است ؟