با سلام برادر بنده منزلی داشت و آن را فروخت خریدار ملک وجه آن را کامل به حساب بنده واریز نمود چون برادر بنده یک بار سند به نام داشت امکان گرفتن مجدد وام را نداشت و ملک دیگری خرید و برای گرفتن وام در مبایعه نامه نیمی از آن را به نام بنده و نیمی را به نام همسر بنده زدند تا بتوانیم از وام زوجین استفاده نماییم وسند هم مطابق مبایعه نامه تنظیم شد وقرار شد ما در آن ملک ساکن شویم و جای اجاره بها اقساط وام را پرداخت کنیم که هم به نفع ما بود هم به نفع ایشان بعد از گذشت یک سال با پیش آمدن اختلافات همسر بنده وکالت بلاعزل به بنده دادند و من ملک را کامل به برادر خود صلح ن و منتقل نمودم 7 ماه بعد از این اقدام بنده از همسرم جدا شدم و دوماه بعد جدایی ایشان اضهار نامه فرستاند که قصد نداشتن ملک را رایگان واگذار نمایند و مطالبه وجه نمودند بعد از این اظهارنامه در اظهارنامه دیگر مطالبه 6ماه اقساط پرداختی ملک را نمودند و در اضهار نامه دیگر اضهار داشتند وکالت نامه برای کارهای اداری دادهبودند نه برای فروش و من سرشان کلاهگذاشته ام و در حال حاضر شکایتی مطرح نموده اند که بنده وکیل ایشان بوده ام و مصلحت ایشان را در نظر نگرفته ام و تقاضای جبران به قیمت روز دارند در صورتی که از همان ابتدا ملک نزد ما امانت بود در جلسه دادگاه صلح باتوجه به مشاهده ابلاغیه بعد زمان دادگاه نتوانستم حاضر شوم در لایحه ای تقاضای تجدید جلسه و زمان برای آوردن شهود نموده و به صورت خلاصه موارد را مطرح نمودم که دادگاه صلح قبول نکردند و دادگاه به کارشناس ارجاع داده است اکنون چه اقدامی باید کنم چگونه ثابت کنم ملک امانت بوده شاهد هم وجود دارد آیا شهادت شهود کافی است آیا تعارض اضحارات خود ایشان می‌تواند تاثیر داشته باشد آیا جلسه دیگری بعد کارشناسی تشکیل می‌شود ویا نه لازم به ذکر است قسمت کوچکی از مبلغ ملک حدودا 10 درصد را برادرم طلا داشتند که می‌خواستند بفروشند ما آنرا از ایشان گرفتیم و همسر بنده جای آن پول نقد به حساب فروشنده ریختند و طلا را خودشان برداشتند البته آن پول هم پس انداز مشترکمان بود و در داخل حساب ایشان ذخیره مینمودیم . خانواده. املاک. برخی از دوستان و نزدیکان هم کاملا در جریان موضوع بودند و با توجه به خانوادگی بودن موضوع هیچ طرفی از دیگری در هیچ مرحله رسید نگرفته است