با سلام شخصی حکم حجر برادرش را از محاکم خانواده تهران در سال 99 اخذ نموده و در حکم حجر صادره شروع حجر را از سال 83 ذکر نموده و پس از قطعیت حکم و تعیین قیم سپس در صدد اعلام بطلان معامله ی کا محجور در سال 86 نموده که اقدام به فروش دوقطعه زمین کشاورزی نموده که در دوران حجر وی بوده و اساساً باطل بوده و در حین استعلامات برای تنظیم دادخواست متوجه می‌شود که برادرش یکی از زمین ها را که متعلق به پدرش بوده را با زمین خود یکجا فروخته بدون امضا و یا وکالت از پدرش و پدر نیز فوت کرده و معامله صورت گرفته در واقع نیمی از زمین ها بصورت فضولی بوده و حال چند سال از صدور حکم حجر می‌گذرد و اقدامی صورت نگرفته و مدعی حجر که متوجه فضولی بودن معامله شده اکنون طی یک برگه دستنویس از سایر وراث پدرش واگذاری سهم الارثشان به او را از زمین مورد نظر امضا و اثرانگشت نیز پای آن نوشته اند ( یعنی در واقع معامله فضولی را با این اقدام خود رد نموده اند و به برادر خودشان واگذار کرده اند ) و سوال اینست که آیا با این واگذارنامه و سهم الارث خودشان را به برادرشان منتقل نموده اند بلحاظ قانونی قائل قبول است و واگذارشونده می‌تواند به استناد همین دستنویس به دادگاه مراجعه و تقاضای تحویل زمین را بدهد و یا نیاز به طرح دعوای رد معامله فضولی و سپس انتقال سهم وراث بنام خود نماید ؟