سوال شما کاملاً تخصصی و دقیق هست، و در چنین شرایطی موارد مشابهی هم پیش آمده. توضیحی که دادید نشون میده که دو رای کارشناسی (در سال 1399 و 1402) در پرونده وجود داره که با هم تناقض دارن و همین باعث شده که شعبه مستمری تامین اجتماعی نتونه تصمیم نهایی بگیره و اعلام مغایرت کنه.
دو مسیر اصلی برای پیگیری:
1. ارجاع به دیوان عدالت اداری (مسیر قضایی)
با توجه به اینکه تامین اجتماعی به دلیل وجود دو رای متناقض نمیتونه تصمیم قطعی بگیره، طرح دعوی در دیوان عدالت اداری برای ابطال رای کارشناسی قبلی (1399) و الزام تامین اجتماعی به تبعیت از رای جدید (1402) راهکار کاملاً درستی هست. در واقع با رأی دیوان، تکلیف قانونی برای تامین اجتماعی مشخص میشه و دیگه نمیتونه به استناد رای قبلی، از اجرای رای جدید سر باز بزنه.
مزیت این روش:
حکم دیوان الزامآوره و تامین اجتماعی موظفه اجرا کنه.
باعث وحدت در پرونده میشه و رای معارض از درجه اعتبار ساقط میشه.
2. پیگیری اداری از طریق هیأتهای بدوی و تجدیدنظر جدید (کمتر پیشنهاد میشه)
اگرچه امکانش هست که مجدداً پرونده از نظر کارشناسی در هیأتهای بدوی/تجدیدنظر جدید بررسی بشه، اما با توجه به وجود رای قبلی و تداخل حقوقی، معمولاً تامین اجتماعی چنین درخواستی رو نمیپذیره و مجدداً ارجاع به دیوان رو پیشنهاد میکنه.
---
نتیجهگیری:
بله، بهترین و مؤثرترین راه برای گرفتن نتیجه، طرح شکایت در دیوان عدالت اداری هست با خواستههایی مثل:
ابطال رأی کارشناسی قبلی (1399)
الزام سازمان تامین اجتماعی به پذیرش و اجرای نظریه جدید (1402)