عرض سلام و احترام خدمت وکلا گرامی، خانه ای بدون سند را در سال 1399 خریداری کردم. بواسطه اینکه فروشنده (زوجین) در حال مهاجرت بودند، مبلغ ثمن را بصورت یورو پرداخت نمودم. پس از یکسال سند اماده شد و بنامم خورد. زوجین طی دادن رسیدهای مختلف دفترخانه و محضری اقرار کردند که تمامی حق و حقوق خودشان را دریافت نموده اند. ولی پس از یکسال، در ابتدا خانم دادخواست مطالبه وجه داد و گفت من با همسرش تبانی کرده ام و سپس هردو زن و شوهر از من (جهت مطالبه وجه) شکایت کردن. همسر ایشان هم (برضدخودش) در دادگاه اعلام کرد که بامن تبانی نموده. به هر حال، دادگاه بدوی رای را 100% بنفع من صادر کرد. ولی با اعتراض زوجین پرونده به دادگاه تجدید نظر رفت. در این دادگاه زوجین یک فایل صوتی را بعنوان تنها دلیل ارائه کرده اند که در ان همسر این خانم از من سوالاتی از قبل تعیین شده، گنگ و هدفمندی را میپرسد و من بنوعی بر ضد خودم جواب میدهم. حال آنکه، دادگاه تجدید نظر بمن دستور داد برم تست صدا. من بصراحت اعلام کردم صدا منتسب به خودم هست ولی فایل صوتی نه تاریخ داره و نه مشخصه که تقطیعی در آن صورت پذیرفته یا خیر. سوال اینه که در این مرحله با داشتن سند مالکیت و دست نوشته (رسید پول و ثمن) با امضا و مدارک رسمی دیگر، آیا دادگاه تجدید نظر ممکنه با استناد به ان فایل صوتی (بدون مدرک و ادله محکمه پسند دیگر)، رای بدوی را ابطال و به آنها رای بدهد. موضوع دیگه اینه که در طرح دعوی مطالبه وجه شده. اگر میگویند معامله صوری بوده، پس چرا آنها مطالبه وجه کرده اند ؟