با سلام. شركت ما پنج سال قبل ( كارمند فروش بودم ) با يك شركت دولتي قرارداد بستيم. در زمان ادامه همكاري يک سري مشكلات از طرف رئيس و بخش بازرگاني شركت دولتي در محل انبار شركت ما انجام گرفت و ما هم جهت انجام يک همكاري ساده محل انبار رو در اختيار آن ها قرار داديم ولي متاسفانه آن چه براي استفاده مطرح گرديد با آن چه انجام گرفت تناقض داشت.پرونده از طريق دادسرا و اداره تعزيرات حكومتي پيگيري شد و پنج نفر به عنوان متهم در پرونده به شرح زير قرار گرفتند.
١-رئيس اداره دولتي
٢-مديرعامل بنده ( شركت خصوصي )
٣-مدير بخش بازرگاني دولتي
٤-كارمند بخش بازرگاني دولتي
٥-من ( كارشناس فروش شركت خصوصي )
پس از يك سال و نيم و كلي رفت و آمد و بازداشت هاي متفاوت پرونده توسط تعزيرات كل تهران بزرگ مختومه اعلام گرديد و كليه افراد بخشيده شدند.
اما پرونده از طريق دادسرا پيگيري ميشد و جالب اين است که مدير عامل بنده و رئيس بخش بازرگاني دولتي با روش هاي مختلف اسمشون از پرونده خارج شد.
در ادامه راه راي هاي مختلفي صادر شد از سه سال حبس گرفته تا ٧ ماه پابند كه از همه آن ها نيز تبرئه شديم. ( قبول اعاده دادرسي در ديوان كشور )؛ اما متاسفانه پرونده رو دو بخش كرده بودن و قسمت دوم ( به عنوان جعل ليبل ) فعال ماند ( در شعبه ديگري )؛ در كل اين پرونده بار ها ذكر شده هيچ توزيعي انجام نشده. ذكر شده كه ليبل ها توسط دستور رياست اداره دولتي خارج شد حتي دستگاه تاريخ زن اما متاسفانه مجدد سه سال حبس در نظر گرفته شد. فروردين ٩٩ رئيس اداره دولتي فوت شدن و فقط بنده و كارمند بخش بازرگاني آن شركت دولتي مانديم. بعد از اعتراض به حكم مجدد به شش ماه كاهش يافت. اين بار براي اين بخش درخواست اعاده دادرسي كرديم كه مجدداً مورد قبول ديوان محترم كل كشور قرار گرفت.
حالا قسمت جالب اين هست بعد از قبول اعاده دادرسي و ارجاع به شعبه هم عرض در دادگاه ارجاع شد كه دوباره قاضي تجديد نظر بدون توجه به قبول اعاده همان راي قبلي شعبه تجديد نظر قبلي رو به عنوان راي قطعي صادر كردن. آيا شعبه تجديد نظر هم عرض نبايد راي قبلي كه توسط قبول اعاده دادرسي منتفي شده را عوض كند و راي جديدي صادر كند؟ آيا اصلا راي دادگاه بر ديوان ارجحيت دارد؟ واقعا پنج سال از اين پرونده گذشته و ما نميدونيم اين ها دنبال چه چيزي هستن در حالي كه هيچ كالايي فروخته نشده، توزيع نشده، هيچ وجهي منتقل و دريافت و پرداخت نشده و چهار راي قبلي تبرئه صادر شده.
با سلام به لحاظ قانونی در هیچ جای قانون ذکر نشده که شعبه ای که بعد از پذیرش اعاده دادرسی به پرونده رسیدگی میکند در صدور رای استقلال ندارد بلکه منطقا باید ایرادات شکلی دیوان که موجب نقض دادنامه قطعی شده را در نظر داشته باشد.
20:41:17 1399/10/19
اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور رسیدگی در شعبه هم عرض تجدید نظر رای شعبه تجدید نظر صدور رای قطعی اعاده دادرسی
دادراه یک درگاه و پلتفرم ارتباطی است و به عنوان یک واسطه مردم را به وکلا، حقوقدانان و کارشناسان وصل میکند. دادراه خود به مردم خدماتی به جز برقراری ارتباط بین آنها با وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران ارائه نمیدهد. همچنین دادراه امکان ثبت پرسشهای مردم، ثبت درخواست آنها برای استفاده از خدمات وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران و ثبت درخواست گرفتن وکیل یا مشاور را فراهم میآورد و این سوالات و درخواستها را در معرض دید وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران قرار میدهد تا به صلاحدید خود به این درخواستها و سوالات پاسخ دهند.
تهران، خیابان ولیعصر، بالاتر از پارک ساعی، کوچه 34، پلاک 4
تلفن پشتیبانی: 02188106553
تلفن: 02188886412
ایمیل: dadrah.ir@gmail.com
ایمیل شکایات: dadrah.ir@gmail.com
ارسال پیام
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.
برای آگاهی از حقوق خود، صفحه اینستاگرام دادراه به آدرس زیر را دنبال کنید.