مشاوره حقوقی رایگان - شرع بین و ماده 477

سلام و عرض ادب و خدا قوت به حقوقدانان محترم سوالی داشتم پیرو مطلب ذیل که منظور از خلاف شرع بین چیست؟ و توضیح مختصری در مورد تجویز اعمال ماده 477 بدهید کمال تشکر و سپاسگزاری را دارم.

پرونده با علت طرح بررسي خلاف شرع بین توسط رييس كل دادگستري استان نسبت به خواسته های اعتراض ثالث به عمليات اجرايي و توقيف عمليات اجرايی در تاریخ 1403/02/18 با ردیف فرعی 6 در شعبه رسيدگی به تجويز اعمال ماده 477 قانون آيين دادرسي كيفري استان قم ثبت گردید.

پاسخ ها :

مجتبی عاشوری

جناب آقای مجتبی عاشوری :

استان : تهران


نکات کاربردی در مورد ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری
1. اعمال ماده 477 صرفا در مواردی قابلیت اعمال دارد که آرا قطعی صادره خلاف شرع بین تشخیص داده شود

بنابراین اگر احکام مذکور از جهات دیگر از جمله مادتین 474 قانون آیین دادرسی کیفری و یا 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد نوبت به اعاده دادرسی ماده 477 نمی رسد.



2. تشخیص خلاف شرع بین بودن آرا قطعی در اختیار و صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه میباشد که به نوعی این حق به روسای محترم کل دادگستری استان‌ها تفویض گردیده است. بنابراین این حق مربوط به محکوم علیه نمی‌باشد که اگر درخواست آنها مردود اعلام شود حق اعتراض داشته باشد.



3. اشخاصی که حق اعلام خلاف شرع بین بودن رای را به رئیس محترم قوه قضائیه دارند صرفا رییس دیوان‌عالی کشور، دادستان کل کشور، رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح و یا رییس کل دادگستری استان می‌باشند

لکن رویه معمول این است که محکوم علیه از طریق رئیس کل دادگستری استان درخواست خویش را مطرح می نمایند



4. درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 477 به مرجعی که در حوزه ریاست دادگستری کل برای این امر در نظر گرفته شده تحویل داده می‌شود و در آنجا برای مراجعین تشکیل پرونده می‌گردد



5. مدارک مورد نظر برای تشکیل پرونده اعاده دادرسی عبارتند از آرا محاکم بدوی و تجدیدنظر و در صورتی که حکم در مرحله بدوی قطعی شده باشد گواهی قطعیت رای

لایحه ی دفاعیه به همراه اسناد و مدارکی که محکوم علیه برای اثبات ادعای خویش لازم می‌داند

پرداخت مبلغ 30 هزار تومان هزینه دادرسی

یک عدد پوشه و گیره و فرم مخصوصی که می‌بایست توسط مدعی اعاده دادرسی تکمیل شود



6. پرونده مذکور در اسرع وقت در کمیسیونی مرکب از قضات عالی رتبه به انتخاب رئیس کل دادگستری مورد ارزیابی دقیق قرار می‌گیرد و درخواست مطروحه به شور گذاشته می‌شود و اگر نظر اکثریت اعضای هيئت بر این امر استوار گردد که آرا صادره ظاهرا منطبق با موازین شرعی نمی‌باشد درخواست مطالبه پرونده از مرجع مربوطه می‌شود



7. در صورتی که نظر قضات هیئت بر این امر باشد که رای صادره منطبق با موازین شرعی و قانونی میباشد درخواست را مردود اعلام می‌نمایند و در این صورت چون این تصمیم یک تصمیم قضایی نیست و صرفا تصمیمی اداریست قابلیت اعتراض ندارد

البته مراتب رد درخواست به متقاضی اعلام می‌گردد

ضمنا رویه معمول بر آن است که علت یا علل رد درخواست نیز به متقاضی اعلام نمی‌شود

چرا که برابر اظهارات قبل این حق اعاده دادرسی مربوط به رئیس کل دادگستری میباشد نه محکوم علیه



8. اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بر خلاف موارد دیگر اعاده دادرسی ها محدودیت زمانی ندارد، و متقاضی اعاده دادرسی بعد از صدور حکم قطعی هر زمانی که اراده نماید می‌تواند نسبت به این امر اقدام نماید.



9. اگر نظر اعضای کمیسیون بر این امر باشد که رای صادره از لحاظ اصول شرع بین واجد تردید است دو حالت متصور است

اول اینکه از رئیس مجتمعی که رای در آن صادر شده یا رییس دادگستری مربوطه درخواست می‌گردد که گزارشی از روند رسیدگی به پرونده همراه با نظر خویش ارسال نماید و اگر این گزارش حکایت از صحت رای صادره داشته باشد و اظهارنظر مربوطه مورد تایید کمیسیون قرار گیرد درخواست مردود اعلام می‌شود

دوم اینکه اصل پرونده با دستور کمیسیون از مرجع مربوطه مطالبه می‌گردد و مستقیما توسط قضاتی که رئیس کمیسیون تعیین می‌نماید مورد ارزیابی قرار می‌گیرد و گزارش کامل و جامعی از آن تهیه و در پایان هر گزارش اظهار نظر قضایی انجام می‌پذیرد



10. در صورتی که حداقل دو نفر از مشاوران قضایی رئیس کل دادگستری نظر بر خلاف شرع بودن آرا اصداری داشته باشند پرونده جهت اتخاذ تصمیم نهایی به نظر رئیس کل دادگستری رسیده و در صورت تایید آن مقام، پرونده مذکور به تهران ارسال میگردد

همانطور که سابقا گفته شد نظر اصلی با رئیس کل دادگستری میباشد و اگر مشاوران ایشان نظر بر خلاف شرع بودن آرا داشته باشند ولی شخص ایشان با این نظرات موافق نباشد پرونده بایگانی می شود و برعکس آن نیز مصداق دارد.



11. پس از ارسال پرونده از استان‌ها به تهران، ابتدائا توسط تعدادی از کارشناسان مجرب قوه قضائیه مورد بازبینی و ارزیابی قرار می‌گیرد و اگر این کارشناسان نظر ارائه شده توسط استان‌ها را تایید نمایند پرونده به یکی از شعب دیوان عالی کشور جهت رسیدگی ماهیتی به پرونده ارجاع می‌گردد و اگر تایید نگردد پرونده مذکور عودت داده می‌شود.



12. رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور ماهیتی می‌باشند و اگر شعبه مذکور آرا صادره را خلاف شرع بین تشخیص دهد آن را نقض و رای مقتضی صادر می‌نماید بدیهی است اگر در این مرحله قضات مذکور تحقیقات انجام پذیرفته را ناقص بیابند دستور به رفع نقص از شعب مربوطه صادر می‌نمایند و پس از تکمیل پرونده مبادرت به صدور رای می‌نمایند.



13. با توجه به عرف غالب آرا صادره از شعب دیوان عالی کشور دیگر قابلیت اعتراض موضوع ماده 477 را ندارند و این مرحله صرفا یکبار انجام می‌پذیرد هرچند که در مواقع بسیار نادر ملاحظه شده است که این مهم رعایت نگردیده است.



14. با توجه به موارد گفته شده مشخص است که طرح ادعای اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بسیار زمان‌بر و طولانی مدت خواهد بود و عملا تعداد بسیار اندکی از آرا نقض می‌گردند

چرا که آرایی که مبتنی بر نظرات کارشناسی یا شهادت شهود یا محمول بر نظر قضایی باشند به هیچ وجه خلاف شرع تشخیص داده نمی شوند.



15. اینها نکات بسیار اجمالی و مختصری از روند رسیدگی موضوع ماده 477 آیین دادرسی کیفری می باشند.


21:11:46   1403/2/19

موافق (0) مخالف (0)

صفورا جعفرزاده

سرکار خانم صفورا جعفرزاده :

استان : تهران


درود، درخواست اعاده دادرسی ماده 477 داده شده که در دست بررسی است


23:18:59   1403/2/19

موافق (0) مخالف (0)

امین جلیلوند

جناب آقای امین جلیلوند :

استان : البرز


سلام و احترام بهتر است وکیل داشته باشید اعاده دادرسی جزو طرق فوق العاده اعتراض است


14:20:16   1403/2/20

موافق (0) مخالف (0)

منیره رحیمی

سرکار خانم منیره رحیمی :

استان : تهران


باسلام
موضوع نیازمند برسی بیشتر است در صورت تمایل به دریافت مشاوره از طریق سایت با بنده تماس بگیرید


12:23:16   1403/2/21

موافق (0) مخالف (0)

محمود رئیسی

جناب آقای محمود رئیسی :

استان : فارس


سلام
موضوع سوال شما ابعاد مختلفی دارد می توانید تماس بگیرید


01:14:17   1403/2/22

موافق (0) مخالف (0)


خلاف شرع بین اعمال ماده 477 ماده 477

سوالات مرتبط

خلاف شرع بیّن
با سلام و سپاس از زحمات شما آیا رای داور که دروغ و کذب باشه میشه اعاده دادرسی خلاف شرع بیّن داد؟ در ضمن به علت ایراد شکلی در دادگاه بدوی و تجدیدنظر نتونستم باطلش کنم....
اعمال ماده 4٧٧
در خصوص پرونده ای با علت طرح بررسی خلاف شرع بین به شعبه اول رسیدگی به تجویز اعمال ارجاع شده میشه توضیح بدهید یعنی اعمال ماده 4٧٧ را پذیرفته اند؟...
ثبت پرونده با علت بررسی خلاف شرع بین ماده477
با سلام برای ثبت پرونده با علت بررسی خلاف شرع بین ماده477در دادگستری ابتدا بررسی میشود که این درخواست قبلاً داده شده است یا نه وبعد درخواست را ثبت می‌کنند یا کلا هرکس بخواهد میتواند پرونده را مج...
477
ضمن تشکر دو سوال داشتم؟ پرونده من بعد از تایید قوه قضائیه مبنی بر اثبات خلاف شرع بین به شعبه 1 دیوان ارسال و ثبت شده ؟ آیا دیوان عالی حکم را نقض میکند ؟ یا به شعبه هم عرض فرستاده می شود ؟ و اگر دیوان ...
اعمال ماده 477
سلام و عرض ادب پرونده بنده بعد از نظریه کارشناسان و دستور محترم رییس قوه قضاییه مبنی بر خلاف شرع بین به یکی از شعب خواص دیوان رفته. متاسفانه شعبه که میبایست مبنی نظر رئیس قوه را در نظر بگیرد با نظر ا...