خیر کافی نیست. شهادت شهود و یا پیامک های رد و بدل شده یا هر آنچه اثبات کننده این امر باشد را نیاز دارید 

سلام اینکه نوشتید یک اماره و نشونه هست اما دلیل کامل نیست باید دلایل اونو ببینید و از خودتون دفاع کنید 

 با سلام اینکه طرف مقابل در رسید بانکی چه بنویسد خیلی اهمیت ندارد در کنار شاید در کنار سایر دلایل بتواند کمک کند اما هر کسی باید جدا از این ادعای خود را اثبات کند  

این‌ها می‌تواند دلیل باشد با این حال باید دلایل طرف مقابل بررسی شود

درج عبارت «بابت قرض» در پرینت رسمی بانک یک قرینه و دلیل به نفع شماست، اما معمولاً به‌تنهایی تعیین‌کننده نیست. دادگاه مجموع ادله و مدارک طرفین را بررسی می‌کند و سپس تصمیم می‌گیرد.

عبارت «بابت قرض» که در پرینت رسمی بانک درج شده، یک دلیل مکتوب و ارزشمند است، اما به تنهایی برای اثبات قطعی قرض کافی نیست. این عبارت یک «اماره قضایی» قوی به نفع شما ایجاد می‌کند و بار اثبات خلاف آن را بر دوش عمویتان می‌گذارد.

به زبان ساده، او باید ثابت کند که این پول بابت شراکت بوده، نه قرض. اگر نتواند دلیلی برای ادعای خود بیاورد، دادگاه به نفع شما رأی می‌دهد.

برای تقویت موضع خود در دادگاه، این نکات را در نظر داشته باشید:

· اگر پیامک یا مدرک دیگری دارید که نشان می‌دهد این پول بابت قرض بوده، حتماً به دادگاه ارائه دهید.

· از قرائن و شواهد استفاده کنید: مثلاً اگر بین این واریز و ادعای شراکت او فاصله زمانی زیادی افتاده، این قرینه به نفع شماست.

· تا زمانی که او نتواند دلیلی برای ادعای شراکت ارائه دهد، عبارت «بابت قرض» در پرینت بانکی شما کافی است و دادگاه به آن استناد خواهد کرد.