مشاوره حقوقی رایگان - تفسیر ماده 217 و 219 قانون آیین دادرسی مدنی
با سلام و عرض ادب ، شخصی شش فقره چک از شخص حقیقی دیگری در اختیار داشته که طلبکار بوده باشد و علیرغم گواهی عدم پرداخت صادره از بانک و ارسال اظهارنامه با مشخصات کامل چکها را جهت مطالبه رسمی به صادر کننده چک سه سال قبل ارائه داده باشد ( هرچند اظهارنامه ابلاغ واقعی نشده باشد و با وجود اینکه اظهارنامه مانند دادخواست حتی اگر ابلاغ واقعی هم شده باشد ضمانت اجرائی ندارد ولی قرینه ای و اماره ای برای قاضی بوجود می آید البته اگر دادخواست مطالبه هم داده شود ) و خواهان با دادخواست مطالبه اصل خواسته و کلیه خسارت قانونی را داده باشد و با توجه به اینکه دادخواست طی دو مرحله 1 - مطالبه چک ها و اعسار از هزینه دادرسی 2 - مطالبه چکها ( در جلسه دوم ) با توجه به ابلاغ واقعی ( بصورت الکترونیکی ) که سال قبل انجام گرفته است و دادنامه محکومیت خوانده بصورت حضوری صادر شده است که در مرحله اعتراض به رای در مرحله تقدیم دادخواست تجدیدنظر خوانده یا بعبارتی تجدیدنظر خواه در لایحه خود ادعای جعل نسبت به پشت نویسی و امضا منتسب به خودش کرده که متأسفانه دادگاه تجدیدنظر دستور ارجاع به قرار کارشناسی صادر کرده است و پرونده به دادگاه بدوی در راستای انجام کارشناسی ارسال شده است سوال اینست که آیا با توجه به مفاد ماده 217 و 219 قانون آیین دادرسی مدنی که در ماده 219 قانون گذار صریحا مقرر داشته در خصوص ادعای جعل ، مدعی یا خوانده باید با رعایت کامل مفاد ماده 217 ( که در خصوص انکار و تردید میباشد ) و با جمع بندی دو ماده فوق ادعای خود را تا جلسه اول دادرسی و با ذکر دلیل در ادعای جعل ( همان جلسه دوم که موضوع ماهیت دعوی و مطالبه که رای آن حضوری بوده میباشد ) مطرح نماید ( البته خوانده با توجه به ابلاغ واقعی در جلسات حضور نداشته است ولی توجه داشته باشید رای حضوری اعلام شده است ) حال آیا بنظر حضرتعالی پذیرش ادعای جعل و ارجاع به قرار کارشناسی از طرف دادگاه تجدیدنظر مغایرت با قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ؟ مرسی و ممنون از شما و تشکر میکنم از پاسخی که شما ارسال خواهید کرد
پاسخ ها :
جناب آقای سيدمحمدحسين نجيبي :
با سلام .
قطعا ادعای انکار و تردید و جعل نسبت به مستندات طرف مقابل ،باید تا جلسه اول رسیدگی در دادگاه مطرح شود و چنانچه پس از آن مطرح شود ،دادگاه مکلف است از پذیرش آن امتناع کند مگر اینکه درخصوص سندی که ادعای جعل مطرح شده است ،پرونده از جنبه کیفری مورد رسیدگی قرار گرفته باشد که دراینصورت ملاک برای دادگاه حقوقی ،همان حکم کیفری خواهد بود .
موفق باشید
02:54:02 1400/1/25
ماده 217 قانون آیین دادرسی مدنی ماده 219 قانون آیین دادرسی مدنی چک ادعای جعل
سوالات مرتبط
تفسیر ماده 217 و 219 قانون آیین دادرسی مدنی
امضا پشت چك
چک و ضامن آن
وکلای متخصص
دادراه چیست؟
دادراه یک درگاه و پلتفرم ارتباطی است و به عنوان یک واسطه مردم را به وکلا، حقوقدانان و کارشناسان وصل می‌کند. دادراه خود به مردم خدماتی به جز برقراری ارتباط بین آن‌ها با وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران ارائه نمی‌دهد. همچنین دادراه امکان ثبت پرسش‌های مردم، ثبت درخواست آن‌ها برای استفاده از خدمات وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران و ثبت درخواست گرفتن وکیل یا مشاور را فراهم می‌آورد و این سوالات و درخواست‌ها را در معرض دید وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران قرار می‌دهد تا به صلاحدید خود به این درخواست‌ها و سوالات پاسخ دهند.
معرفی دادراه
قوانین، مقررات و شرایط استفاده
- شرایط عضویت در دادراه و استفاده از دادراه
- تعرفه عضویت وکلا، مشاوران و موسسات حقوقی
- مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
- شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
تماس با دادراه
تهران، خیابان ولیعصر، بالاتر از پارک ساعی، کوچه 34، پلاک 4
تلفن پشتیبانی: 02188106553
تلفن: 02188886412
ایمیل: dadrah.ir@gmail.com
ایمیل شکایات: dadrah.ir@gmail.com
ارسال پیام
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.