سلام و احترام جعل ساده و استفاده از سند مجعول دو جرم متفاوت هستند اول اینکه باید ببینم کیفرخواست چه بوده است چرا که بر اساس همان رسیدگی شده است دوم اینکه باید پرونده مطالعه شود البته جعل در جرائم رایانه ای که اشاره کردید یا جعل ساده یکی نیست کل پرونده باید بررسی شود در حقوق خصوصی شما جعل یا استفاده از سند مجعول تفاوتی ندارد در نوع جرم مقابل است که شما ذی نفع برای اعتراض به مجازات ایشان نیستید و شما صرفا میتونید حقوق خود را استیفا کنید

با سلام جعل یک جرم جداگانه می‌باشد و استفاده از سند مجعول جرم دیگری  �میتوانید نسبت به رای صادره اعتراض نمایید 

با سلام و احترام بنده طبق مشاوره ای که با بازپرس ویژه جرایم رایانه ای داشتم اعلام کردند که دو نوع جعل صورت گرفته است . اول جعل سنتی و دوم جعل داده . که دو جرم مجزا بوده است . یعنی چی ، در کیفرخواست چون بازپرس عادی بوده . و اصلا در چنین پرونده اصلأ آموزش ندیده بود . کاملاً واضح است . جالب اینکه بنده طبق مواد قانونی یک لایحه ارسال کردم و اعلام هم کردم که دو نوع جرم مجزا صورت گرفته است اول جعل داده و دوم جعل سنتی . نه بازپرس و نه قاضی اصلاً به جرم جعل داده هیچ اشاره ای نکردند . مشکل اینجاست که متهم در هیچ یک از جلسات بازپرسی و دادگاه کیفری شرکت نکرد و فقط در روز دادگاه کیفری متهم وکیل گرفت . و دفاعیات وکیل هم قابل قبول قاضی دادگاه کیفری هم نبود ولی قاضی فقط به هشت میلیون تومان جزای نقدی بسنده کرده . سوال دوم اینکه آیا من می‌توانم درخواست تشدید مجازات متهم را طی یک لایحه درخواست کنم

با سلام و احترام موضوع : ایجاد یک بخشی در سایت که امکان بارگذاری رأی یا احکام قضایی وجود داشته باشد . تا هم بهترین پاسخ ها را دریافت کنیم . زیرا با خواندن حکم یا قرار و یا احکام قضایی وکلای محترم می‌توانند بهترین پاسخ را ارایه دهند . با سپاس فراوان ?????