سلام وقت بخیر. از شخصی مبلغی دریافت کرده بودم و 3 برابر آن مبلغ را به خودش برگرداندم و بدهکارش نیستم اما چک های صیادی تضمین مبالغ در دستش مانده است و اجرائیه گرفته است، من از این شخص شکایت کیفری ربا انجام دادم و به کارشناسی ارسال شد و در نظریه کارشناسی قید شده است که به ادعا و اقرار متشاکی همه این چک ها در جهت تضمین وجوه بوده،حالا رأی شکایت کیفری گفته که ربا نیست بلکه اختلاف مالی است و نهایتاً دعوی حقوقی در دادگاه حقوقی، من به استناد نظریه کارشناسی میتوانم تضمینی بودن چک ها را ثابت کنم؟ در عین حالی که بدهکارش هم نمی‌باشم و کارشناس هم این موضوع را تأیید نموده است،با تشکر