باسلام..
واقعیتش من یه قرارداد با شخصی منعقد کردم در مورد یک سری کارهای ساختمانی در 16 بند علی رقم اصرار های من باز هم ایشون 3 مورد از بند های قرارداد رو انجام ندادن من شکایت کردم .. هم کارشناسی اولیه و هم 3نفره عدم ایفای تعهد ایشون رو تایید کردن.. لازم به ذکر هست تو اون قرارداد طرفین توافق کردن در صورت تخلف متعهد باید روزانه مبلغ 100 هزار تومان به عنوان خسارت به طرف مقابل بپردازه قاضی محترم بعد از رسیدگی صحت و وجود تعهد ایشون رو کاملا پذیرفت و الزام به انجام تعهد رو به نفع ما رای داد اما وجه التزام رو نپذیرفت و نفی کرد استدلالشان این بود که خسارت با عدل قضایی سازگاری ندارد به نظر شما آیا این رای درسته با توجه به صراحت قانون هم تو ماده 10 و هم ماده 230 و ایا به نظر شما رای تو دادگاه تجدید نظر مورد تایید قرار میگیره؟
سلام نه رای درست نیست و قاضی نمی تواند به وجه التزام توافق شده که قانونی و شرعی هم هست رای نده و این استدلال واقعا من درآوردیه
18:46:38 1397/3/29
دادراه یک درگاه و پلتفرم ارتباطی است و به عنوان یک واسطه مردم را به وکلا، حقوقدانان و کارشناسان وصل میکند. دادراه خود به مردم خدماتی به جز برقراری ارتباط بین آنها با وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران ارائه نمیدهد. همچنین دادراه امکان ثبت پرسشهای مردم، ثبت درخواست آنها برای استفاده از خدمات وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران و ثبت درخواست گرفتن وکیل یا مشاور را فراهم میآورد و این سوالات و درخواستها را در معرض دید وکلا، حقوقدانان، کارشناسان و مشاوران قرار میدهد تا به صلاحدید خود به این درخواستها و سوالات پاسخ دهند.
تهران، خیابان ولیعصر، بالاتر از پارک ساعی، کوچه 34، پلاک 4
تلفن پشتیبانی: 02188106553
تلفن: 02188886412
ایمیل: dadrah.ir@gmail.com
ایمیل شکایات: dadrah.ir@gmail.com
ارسال پیام
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.
برای آگاهی از حقوق خود، صفحه اینستاگرام دادراه به آدرس زیر را دنبال کنید.