مشاوره حقوقی رایگان - تفسیر ماده 33

در متن ماده 33 که کارشناس از کارشناسی در دستگاه متبوع خود منع شده ، در ادامه گفته میشه : ..... ..........مگر اینکه مرضی الطرفین باشند. آیا منظور از مرضی الطرفین این است که اگر طرفین راضی به انجام کارشناسی توسط کارشناس شاغل در دستگاه مطبوع خود باشد ایراد قانونی ندارد یا منظور چیز دیگری است؟

پاسخ ها :

محمدمهدی فرهادیان طهرانی

جناب آقای محمدمهدی فرهادیان طهرانی :

استان : تهران


منع کلی است و بهرحال از کارشناسی در دستگاه متبوع ممنوع است


22:23:46   1400/11/3

موافق (0) مخالف (0)

امین احمدی

جناب آقای امین احمدی :

استان : خوزستان


طرفین راضی باشند کارشناس شاغل کارشناسی کند


14:04:42   1400/11/6

موافق (0) مخالف (0)


داور مرضی الطرفین

سوالات مرتبط

مسکن مهر پردیس
سلام من بازنشسته ارتش هستم روزی در سال 96 در کانون بازنشستگان ارتش برای انجام امور فیش حقوقی خود بودم که نظرم به جمعیتی که دور میزی جمع شده بودند جلب شد. من هم برای دانستن ماجرا به سمت ان میز رفتم انج...
داور در قرارداد
داور مرضی الطرفین به عمد به علت ذینفع بودن در پرونده مدت دو سال است از رای دادن خودداری می‌کنه و پرونده را به عمد طولانی کرده. اظهارنامه دادم که موضوع را حل کنه الان شش ماهه جواب نداده. قبل از اظ...
داوری در پرونده
باسلام حضور وکلای محترم چندین بار برای حل و فصل پرونده حقوقی دارای داور مرضی الطرفین به داور مراجعه و حتی درخواست کتبی و اظهار نامه دادم . 6 ماه گذشته جواب نداد. 1_آیا دونفر شاهد و اظهار نامه ر...
داور مرضی الطرفین
با عرض سلام و درود خدمت وکلا عزیز بنده ملکی طبق بیع نامه خریدم و در آخر بیع نامه داور انتخاب کردیم متن به صورت زیر بود اگر هرگونه اختلافی حادثه شود و با مذاکره شفاهی طی 10 روز حل نشود جناب آقای .....ب...
شکایت از داور مرضی الطرفین
سلام روز بخیر بنده بابت اجاره نامه منزل مسکونی از دادگاه 3داور گرفتم داور مرضی الطرفین و داور طرف مقابل من با تحریف کردن اظهارات من و کارشناس رسمی دادگاه و ماده 478 قانون مدنی خلاف واقع رای بر ضد بنده...