باسلام ودرود .ملک اینجانب از طریق اجرای احکام حقوقی جهت استیفا محکوم به فروخته شده لکن اینجانب از تخلفات مزایده اطلاعی نداشتم ودر حبس بودم وبعداز اتمام جریان فروش اجرای احکام به اینجانب اخطار نمود که سند انتقال را امضا نمایم لکن اینجانب چون خانواده ام در منزل سکونت داشتند اعتراض کردم وسند را امضا نکردم و نهایتا نماینده دادگاه سند را امضا کرد و برنده مزایده نیز ملک را به ثالث فروخته و هم اکنون با مطالعه پرونده اجرایی کاشف به عمل آمده که ملک بدون مزایده وبه نصف قیمت کارشناسی فروخته شده و دادخواست ابطال سند انتقال اجرایی تقدیم دادگاه مجری حکم نمودم تا بعداز ابطال سند انتقال اجرایی دوباره دادخواست ابطال سند ثالث که ملک را از برنده مزایده خریده تقدیم نمایم دادگاه ازاداره ثبت گردش ثبتی استعلام نموده وکاشف به عمل آمده اکنون ملک به شخص ثالثی فروخته شده واین گونه رای صادر نموده که چون ملک به ثالث(احمد) فروخته شده وسند رسمی بنام ثالث(احمد ) است خواهان احمد را طرف دعوا قرار نداده و هرگونه تصمیم در ماهیت امر منافی با حقوق ثالث (احمد)می‌باشد وقرار عدم استماع دعوا صادر شده . این قرار عدم استماع دعوا به چه معناست آیا چون ثالث (احمد)طرف دعوا قرارداده نشده مجددا میتوان دعوی ابطال سند به طرفیت احمد را مطرح نمود یا اینکه چون رسیدگی به دعوا منافی حقوق احمد می‌باشد کلا دعوا غیر قابل استماع است