با درود، پرسشگر ارجمند،
نخست، رأی دادگاه بدوی در خصوص رد مطالبه خسارت، مبتنی بر احتساب خسارت تاخیر تادیه بوده و به منزله تسویه حساب کامل محسوب می گردد. این امر، به استناد اصل عدم امکان جمع دو خسارت (خسارت تاخیر و خسارت قراردادی)، قابل توجیه است.
ثانیا، برای اعتراض به رأی صادره در دادگاه تجدیدنظر، میبایست مستدعیالاجازه با ارائه ادله و مستندات متقن، ایرادات وارده بر رأی بدوی را اثبات نماید. بهعنوان مثال، میتوان به عدم کفایت خسارت تاخیر تادیه در جبران کامل خسارات وارده، اشاره کرد.
و ثالثا، در دادخواست تجدیدنظر، باید بهطور صریح به تفاوت ارزش دلار در زمان انعقاد قرارداد و زمان وصول طلب، و همچنین، زیان ناشی از افزایش قیمت آن، استناد کرد. اثبات این موارد، مستلزم ارائه کارشناسی رسمی و یا سایر ادله مثبته است.
آنچه پاسخ گفتم، در حد کلیات بود،تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، بنابراین شما را از مشاوره(تلفنی و حضوری) با یک وکیل متخصص بی نیاز نمی کند، دقت کنید،دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.