درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - تحویل آپارتمان

 سوال داشتم ازتون ما یه قولنامه خونه نوشتیم تاریخ 1401٫04٫03 و همزمان شخص دیگری همون خونه رو قولنامه نوشته از تاریخ 1400/9/01 تا 1401/06/02 که فسخ کرده و در قولنامه نوشته به صورت مشارکت در ساخت خریده حالا شخص سوم بعد فسخ قرارداد نفر اول تاریخ 1401/6/20 قولنامه نوشته و الان ساکن خونه هست خونه همچنان سند ندارد کلا ما بعد دوسال حکم تحویل آپارتمان گرفتیم و در مرحله اجرا نفر سوم اعتراض شخص ثالث زد و الان دادخواست زده که زمانی که ما قولنامه نوشتیم فروشنده صاحب ملک نبوده و نفر اول قولنامه داشته الان به نظرتون چه بلایی سر ما میاد. ( نفر اول فسخ رو پشت قولنامه نوشته )

پاسخ ها

با توضیحاتی که داده‌اید، نتیجه قطعی بدون دیدن قولنامه‌ها و رأی دادگاه ممکن نیست، اما در ظاهر ماجرا چند نکته مهم وجود دارد:

  • اگر نفر اول در تاریخ ۱۴۰۰/۰۹/۰۱ قرارداد معتبر داشته، فروشنده در تاریخ ۱۴۰۱/۰۴/۰۳ (زمان معامله شما) اصولاً حق انتقال همان ملک به شما را نداشته است؛ مگر اینکه قرارداد اول به نحوی منفسخ، اقاله یا باطل شده باشد.
  • اما از طرف دیگر، شما حکم قطعی تحویل آپارتمان گرفته‌اید و این نکته بسیار مهمی است. یعنی دادگاه در رسیدگی قبلی ظاهراً معامله شما را معتبر دانسته است.
  • اعتراض شخص ثالث به تنهایی موجب از بین رفتن حکم شما نمی‌شود. شخص ثالث باید ثابت کند که در زمان صدور حکم، حقی داشته که مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است.
  • اگر فسخ نفر اول در تاریخ ۱۴۰۱/۰۶/۰۲ واقعاً معتبر باشد، نفر سوم که در ۱۴۰۱/۰۶/۲۰ معامله کرده، با این مشکل روبه‌روست که معامله شما از معامله او مقدم است.

نکته کلیدی پرونده شما این است که:
فسخ قرارداد نفر اول دقیقاً چه تاریخی انجام شده، آیا قطعی و معتبر بوده، و آیا قرارداد اول واقعاً انتقال مالکیت بوده یا صرفاً قرارداد مشارکت در ساخت؟

اگر تصویر رأی تحویل آپارتمان و بخش مربوط به فسخ پشت قولنامه نفر اول را ارسال کنید، می‌توان وضعیت اعتراض ثالث 

سلام جهت اظهارنظر حقوقی نیاز به بررسی جزئیات است 

سلام اگر فسخ معامله اول قبل از انتقال به نفر سوم معتبر و قابل اثبات باشد، ادعای شخص ثالث لزوماً موجب بی‌اعتباری معامله شما نمی‌شود و نتیجه پرونده به اعتبار قرارداد اول، صحت فسخ و مفاد مشارکت در ساخت بستگی دارد؛ صرف وجود قولنامه مقدم بدون بررسی اثر فسخ، به‌تنهایی باعث از بین رفتن حق شما نخواهد شد.

اگر بتوانید ثابت کنید که قرارداد اول با فسخ صحیح (حتی پشت کاغذ) باطل شده و شما از زمان عقد قرارداد، حق قانونی یا تصرف قانونی داشتید، اعتراض شخص ثالث رد خواهد شد؛ اما اگر مشخص شود فروشنده در زمان عقد قرارداد شما اصلاً حق واگذاری ملک را نداشته، ممکن است حکم تحویل با مانع قانونی مواجه شود

سلام و وقت بخیر خدمت شما کاربر محترم سایت دادراه مسائل ملکی و ثبتی و حقوقی به گونه‌ای نیست که بتوانیم صرفاً با سوال و جواب کوتاه حقوقی به راه حل نهایی دست پیدا کنیم

چرا که رویت و

مطالعه پرونده جز ضروریات است

با توجه به اینکه در این پرونده موضوع فسخ نیز در میان است و فسخ عملاً یک عمل حقوقی خلاف اصل است نیاز به رویت اسناد  مدارک وجود دارد

سوالات مرتبط

قانون تحویل واحد آپارتمانی
با سلام بنده قراردادی با پیمانکار به صورت مدیریت پیمان دارم، به علت طولانی شدن زمان ساخت و مشکلاتی که به لحاظ سکونت داشتم قبل از اینکه آپارتمان کامل و تکمیل بشه و توسط پیمانکار تحویل بشه از یک سال پ...
تحویل ندادن آپارتمان
سلام من اپارتمانی رو از نفر دوم خریدم که قرارداد شده تیرماه امسال تحویل بدن تا الان ندادن گفتن اما قید نشده که کرایه خونه مارو بدن تا موعد تحویل اما ندادن الانم نمیخان تحویل بدن همش زمان رو دوماه عقب ...
تکمیل آپارتمان خام
سلام خسته نباشید حکم تکمیل و تحویل آپارتمان به بنده الان به اجرا احکام حقوقی رفته که دستور تحویل به همراه کارشناس و مأمور انتظامی توسط اجرا صادر شده توسط شعبه اجرا. و قبل از مراجعه با مامور،تنها خودم ...
تحویل آپارتمان
با سلام 3سال پیش آپارتمان پیش فروش میکردن منم خریدم قرار بود18ماهه تحویل بده بیش از یک سال از روش گذشته الان آماده تحویله ولی با فروشنده به مشکل خوردیم در قولنامه نوشته شده بعد از اتمام چکها آپارتمان ...
نحوه تحویل گرفتن آپارتمان پیش خرید شده
سلام تشکر از سایت خوب شما در سال 96 آپارتمان از تعاونی مسکن پیش خرید کرده‌ایم با موعد تحویل سال 99 در قرارداد ذکر شده تحویل ندادند هنوز.هم اکنون دادخواست داوری به اتاق تعاون داده‌ایم با موضو...