با سلام

در صورتی که زوجه مهریه خود را بذل کرده باشد و بعداً مدعی شود که این بذل تحت اکراه یا اجبار انجام شده است، امکان طرح چنین ادعایی وجود دارد، اما نحوه اثبات آن بستگی به رسمی یا عادی بودن سند بذل مهریه دارد.

چنانچه بذل مهریه در قالب سند رسمی (مانند دفترخانه یا ضمن طلاق) انجام شده باشد، اصل بر صحت مفاد سند رسمی است و اثبات اکراه سخت‌تر بوده و نیازمند دلایل قوی و قرائن جدی می‌باشد.

اما اگر بذل مهریه به‌صورت سند عادی انجام شده باشد، دادگاه با توجه به اوضاع و احوال، قرائن، شهادت شهود و سایر ادله، با انعطاف بیشتری موضوع اکراه را بررسی می‌کند.

در هر حال، تشخیص نهایی با دادگاه رسیدگی‌کننده است.

در صورت تمایل، با توضیح نحوه تنظیم سند و شرایط زمانی آن، می‌توان دقیق‌تر راهنمایی کرد.

نمیشه بعد از یک سال ، همان روز که بازور و کتک کاری شما را برد دفتر خانه باید حداکثر تا فرداش می رفتی کلانتری یا دادسرا 

با درود

پرسشگر ارجمند اصل بر صحت عقود است و آنچه نگارش شده است مدعی فساد می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و اصل بر برائت است.

مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و

بار اثبات بر دوش ایشان است

سلام. طبق قاعده ی فقهی "البینه علی المدعی و الیمین علی المنکر"، قاعده ی "بار اثبات دلیل"  و مستند به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، بار اثبات ادعا، بر عهده ی مدعی می باشد. 

این ادعا نیاز به اثبات دارد و در صورت اثبات حق مطالبه مهریه را خواهد داشت

هر ادعایی باید یا دلایل اثباتی مثل شهادت، اقرار و ... ثابت شود و صرف ادعا کافی نیست

اگر در دفترخانه سندی تنظیم شده و یا توافقی شفاهی بوده که شاهدی دارد می‌تواند و یا دست نوشته می‌تواند آن را ارائه دهید

اثبات این موضوع بسیار دشوار است و توصیه می شود حتماً بوسیله وکیل دادگستری اقدام نمایید